|
双十一期间，等等党又赢来胜利。据不少网友反映，小米MIX
4官网直降1000元，降价力度空前。如果是淘宝88VIP会员，还可以领300元的优惠券。也就是说，距离首发才两个月，小米MIX 4就狂降了1300元。
这让很多好不容易抢到首发的米粉很伤心，特别是找黄牛加价买的米粉，简直要哭晕在厕所。虽然小米也给了MIX
4的首发用户补偿，但是有什么补偿能抵得过真金白银的降价呢?
反观小米MIX 4的对标手机iQOO 8
Pro，降价幅度只有小米的四分之一，价格依然坚挺，看起来即便不降价也不愁卖似的。小米作为双十一的老玩家，iQOO作为新锐品牌，这新老之间的差别，可以说代表了目前智能手机行业两种发展方式。接下来，我们来具体说说。
为什么iQOO 8 Pro有信心坚挺?
如果要盘点今年在屏幕上表现突出的手机，那么小米MIX 4和iQOO 8 Pro必在榜单之上。同为8月新机潮中的一员，小米MIX 4和iQOO 8
Pro都以屏幕作为主要卖点，但是发力方向却不一样。小米MIX 4侧重屏幕的完整性，主打无挖孔全面屏;iQOO 8
Pro则在屏幕素质上下功夫，全球首发三星E5发光材质以及搭配2K分辨率。
同一个月发布，价格区间重合，并且又都是主打屏幕卖点，所以两者就免不了被科技媒体和消费者拿来对比。不过，最终都会有一个结论：喜欢完整屏幕就选小米MIX
4，想要更好的屏幕素质就选iQOO 8 Pro。
萝卜白菜各有所爱，但到底是萝卜爱的人更多，还是白菜爱的人更多?
因为iQOO和小米都没公布两款手机的销量，所以我们无法从数据上来做判断。不过，双十一这番降价让笔者认为，喜欢iQOO 8 Pro的人，会比喜欢小米MIX
4的人更多。基于供给和需求原理，需求少的那一方会降价，而需求大的那一方价格会保持坚挺。
这一判断，和微博博主@测评君
发起的一个投票结果不谋而合。如下图，共有1849人参与投票，在“屏下前摄+1080P”和“挖孔+2K屏”两个选项中，有1189人选择了后者，大约占总投票人数的64%。也就是，对于屏幕卖点，大部分人倾向于选择iQOO
8 Pro的“挖孔+2K屏”方案。
产品背后映射出的品牌发展策略
那么，为什么老品牌小米选择的是“屏下前摄+1080P”这个方向，而新锐品牌iQOO却选择“挖孔+2K屏”的发展方向呢?这其实反映了两家厂商不同的发展策略。总体来看，小米激进、粗放，而iQOO稳定、精细。
为什么全面屏发展了那么多年，iPhone
13系列到现在还顶着“刘海”?此外，绝大多数安卓厂商也并未推出搭载屏下摄像头的手机，这是因为屏下摄像如今还不是一项成熟的技术。
对于用户来说，买搭载屏下摄像头的手机，是想体验一块完整屏幕带来的完美观感。但是目前的技术，搭载屏下摄像头的手机，屏幕素质最高只能达到1080P分辨率，在2K分辨率逐渐普及的今天，是比较遗憾的。
此外，由于技术原因，前置摄像头上面的屏幕，和其他位置的屏幕显示效果不一样。这无疑会影响观感。不仅仅是屏幕，由于前摄放在了屏幕下面，所以搭载屏下摄像头的手机，前摄的拍照能力也比较堪忧，对于喜欢自拍的人来说，还是会有影响。
那么，面对这么一项不是很成熟的技术，为什么小米还要使用呢?这其实是小米的基因决定的。小米一直以“为发烧为生”作为slogan，虽然最近几年没怎么提了，但这其实是刻在基因里的。所以，小米的手机除了参数不错，价格便宜，搭载的“黑科技”也很多。这样做出来的小米手机虽然很酷，但有时候也会因为太过于激进，而影响用户使用体验。
虽然iQOO旗下手机也搭载了很多黑科技，比如120W
超快闪充、防抖微云台，但是这些技术都是在足够成熟，能够保证用户体验足够好的前提下，才会使用。这也是iQOO不选择看起来观感更好，但实际体验有很多问题的“屏下前摄+1080P”的原因。
相比小米抽象的“为发烧而生”，iQOO“生而强悍”的slogan更聚焦，更能表达鲜明的态度。这不仅表达出iQOO手机将在性能这一赛道深耕的态度，还让iQOO因为足够聚焦，所以能够拿出成熟度更高、更能满足用户需求的技术和手机产品。
写在最后
进入双十一，天猫发布了一份手机品牌预售排行榜单，小米仍然是第一，而iQOO紧随第二。这并不是iQOO第一次和小米一起挤入市场前二。今年618大战期间，iQOO以全行业TOP2的排名，实现了坐二望一，对前辈小米形成了紧追不舍的态势。
你追我赶之下，稳扎稳打的iQOO会超越小米，成为新一代的互联网手机市场盟主吗?或许还得看消费者，是更喜欢激进的产品还是精心打磨的产品。
2021年10月30日 于上海
版权作品 未经许可 请勿转载
| 